Генеральный директор международного агентства по честности в теннисе (ITIA) Карен Мурхаус высказался по поводу допинговых скандалов с полячкой Игой Свентек и румынкой Симоной Халеп.
"Все случаи разные, и каждый случай основан на индивидуальных фактах. Случаи также могут быть довольно сложными, поэтому неправильно рассматривать два дела и проводить сравнения, поскольку детали всегда являются ключевой частью.
Возьмем Швёнтек и Халеп. Трибунал CAS постановил, что пищевая добавка Халеп была загрязнена. Поэтому только в связи с этим выводом было сказано о девяти месяцах (отстранения). У Швёнтек загрязнённое вещество было лекарством. Поэтому для игрока было не неразумно предположить, что регулируемое лекарство будет содержать то, что указано в его составе.
Таким образом, уровень вины, который она могла принять, был самым низким, поскольку она могла сделать очень мало, чтобы разумно снизить риск заражения этого продукта. Заражение Халеп не было из-за лекарства. Это была коллагеновая добавка, и уровень вины спорсменки был признан более высоким", - цитирует Мурхауса "Tennis365".
Вернуться к списку новостей